A África do Sul está cada vez mais longe

Hoje, Portugal e Suécia empataram por 0 a 0 e ficaram ainda mais longe da Copa do Mundo.

Neste final de semana, estão sendo realizadas, em todos os continentes, partidas válidas pelas eliminatórias da Copa do Mundo de 2010, que será disputada na África do Sul.

As eliminatórias ainda estão no começo, na maioria dos continentes, mas várias nações importantes do futebol europeu correm o risco de ver a Copa somente pela Tv.

Portugal, apesar de nunca ter sido Campeão das principais copas, nos últimos anos conseguiu bons resultados em grandes torneios. Na Euro 2004, a Seleção das Quinas foi vice-campeão e em 2006, na última CM, foi o quarto colocado. Sem um time brilhante e dependente de Cristiano Ronaldo, que neste ano não vive um ano mágico como foi ano passado, Portugal vê sua classificação ameaçada. No grupo 1 das eliminatórias européias (na Europa, apenas uma seleção de cada grupo se classifica para a Copa, os vices disputam a repescagem), a seleção lusitana ocupa a terceira posição, com 6 pontos em 5 jogos e com um jogo a mais que a líder Dinamarca, que já somou 10 pontos. Portugal ainda tem chances, mas é preciso vencer. Dos 5 jogos disputados, os rubro-verdes ganharam apenas um.

A Suécia, que em 1958 foi à segunda colocada do Campeonato Mundial (ano esse, que o Brasil conquistou o primeiro título) e tem, hoje, em seu elenco um dos melhores jogadores na atualidade, o interista Ibrahimovic, está no mesmo grupo de Portugal. A seleção sueca vive, assim como Portugal, um péssimo momento nas eliminatórias. Ela tem o mesmo número de pontos dos lusitanos, porém, está com um jogo a menos.

Campeã do Mundo em 1998, a tradicionalíssima França, de outrora Zidane e Platini, teoricamente está em uma chave fácil (além da França, o grupo conta com Sérvia, Lituânia, Áustria, Romênia e Ilhas Faroe). Porém, não está jogando bem e só ocupa a terceira posição no grupo 7. A Sérvia ocupa a primeira posição com 12 pontos em 5 jogos, 5 pontos a mais do que a seleção gaulesa, que ganhou hoje da Lituânia por 1 a 0, gol de Ribéry.

E por último, a menos importante, futebolisticamente falando, e sempre pedra na chuteira brasileira, Noruega. Depois da copa de 98, a seleção nórdica nunca obteve bons resultados. A situação piorou após a aposentadoria do maior jogador do país, o atacante Solskjaer. Hoje, a seleção vermelha ocupa a última posição no seu grupo, somando apenas 2 pontos em 3 jogos, 10 atrás da líder Holanda.

Muitos jogos ainda serão disputados, mas é bom essas seleções abrirem os olhos porque em vez de pensarem na África, daqui há alguns jogos, elas poderão estar pensando no Brasil. Ou melhor, na CM do Brasil, em 2014.

Foto: Fifa

Antes, foi o Corinthians. Agora, o West Ham.

Em 2004, Kia chegou como um messias. Três anos depois, o iraniano saiu como um judas.

Quando o nome da empresa Media Sports Investments é pronunciado, o que passa pela sua cabeça? Nada? Se eu disser que esta empresa é a MSI? Ah, agora sim. Lembramos do Kia, o representante da empresa no Brasil; sua parceria nebulosa com o Corinthians e, principalmente, os crimes do qual a empresa está sendo acusada: lavagem de dinheiro, sonegação fiscal e evasão de divisas.

Os corintianos ficam roxos só de lembrar da empresa londrina. Mas no começo a relação Corinthias-MSI eram só flores. A empresa investiu mais de 115 milhões de reais. Contratou várias estrelas como Tevez, Mascherano, Carlos Alberto e Nilmar.

O ano de 2005 foi o ápice da parceria. Corinthians Campeão Brasileiro (título questionado, mas foi). Porém, em 2006, a casa caiu. Kia levou Teves e Mascherano para Londres e parou de injetar milhões no time paulista. Resultado, o Timão está até hoje devendo alguns jogadores e ao treinador da época, Emerson Leão. O pior de tudo é que, pela primeira vez na história do Campeonato Brasileiro, o clube alvinegro foi rebaixado para a Série B.

Ai vem à pergunta: qual o motivo de eu está relembrando essa história?

Quando Tevez e Mascherano saíram do Timão, eles foram para a Inglaterra, jogar pelo West Ham. Clube este, que tinha um estreito relacionamento com o (provável) dono da MSI, o magnata russo Boris Berezovski. Os argentinos foram emprestados por uma quantia irrisória. Eles se transformaram em peça fundamental dos Hammers, ajudando, assim, a evitar a queda do time londrino para a segunda divisão.

A legislação inglesa proíbe os clubes filiados a Football Association de inscreverem jogadores ligados a empresas em seus campeonatos. Neste caso, Carlitos e Javier Mascherano tinham seus direitos econômicos vinculados a MSI e participaram da Premiere League irregularmente.

O clube que fez a melhor campanha entre os rebaixados, o Sheffield United, entrou na justiça esportiva requerendo a queda do West Ham pela escalação de jogadores irregulares. Porém, os times chegaram a um acordo extrajudicial e o clube de Upton Park pagou uma indenização em dinheiro ao time rebaixado. Especula-se que seja algo em torno de 10 a 25 milhões de libras.

Os jogadores do time do norte da Inglaterra, aproveitaram a situação desfavorável ao West Ham, também entraram na justiça para serem ressarcidos, alegando a desvalorização de suas imagens.

Como se não fosse o bastante, até o Leeds United está processando o antigo clube dos portenhos, porque o time tinha emprestado jogadores ao Sheffield, e com a queda para League Championship os atletas se desvalorizaram no mercado.

Se pensarmos bem, o West Ham está nesta situação caótica mais por culpa da incompetência de seus diretores, do que pelo maquiavelismo da empresa londrina.

Mas, tem que se recordar que, a MSI usou o Corinthians e o West Ham como vitrine para mostrar seus jogadores para o mundo. Depois de valorizados, a empresa os negocia e deixa os antigos sócios com um abacaxi para descascar.

Foto: Revista Veja

A utopia romana

O Estádio Olímpico de Roma será o palco para a final da UCL

Foi selado sexta-feira, 20, em Nyon, na Suíça, o destino dos grandes clubes do continente europeu. O sorteio das quartas-de-final da UEFA Champions League definiu o caminho que os clubes terão que percorrer até chegar em Roma, no dia 27 de maio.

Como disse (meu conterrâneo) o poeta Carlos Drumonnd “no meio do caminho tinha uma pedra”. Ou melhor, tem uma rocha, gigantesca, na vereda de Chelsea, Liverpool, Barcelona e Bayer. Estes clubes se enfrentarão pelas quartas (Barcelona x Bayern / Liverpool x Chelsea) e os vencedores se encontrarão na semifinal. Foi formado, assim, o percurso mais árduo para se chegar ao Estádio Olímpico de Roma.

Com um caminho menos pedregoso, se posso dizer assim, o atual campeão e favorito Manchester United enfrentará o Porto nas quartas e nas semi (se vencer o Porto) terá pela frente o Villarreal ou Arsenal. Anteriormente ao sorteio, o United já era considerado o grande favorito. Agora, as chances dos diabos vermelhos chegarem a final são grandes.

Apontarei, em seguida, os pontos fortes e débeis de cada equipe e os prováveis protagonistas dos confrontos.

Chelsea x Liverpool: Nas últimas quatro edições da UCL, os Reds e os Blues se enfrentaram em três delas. O Liverpool levou a melhor nas temporadas 2004-05 e 20006-07.
O Chelsea foi superior na última edição.
Pontos Positivos: O clube londrino, desde a chegada de Guus Hiddink, está com um aproveitamento impressionante: sete vitórias, um empate e apenas uma derrota (no jogo de ontem, 21, contra o Totennham). O Stamford Bridge voltou a ser um trunfo importante. Jogadores como Drogba e Ballack aumentaram seu rendimento, e a volta de Essien foi preponderante para melhora do meio campo do Chelsea.
O Liverpool ainda não perdeu no Anfield Road este ano. Conta com seus dois melhores jogadores (Torres e Gerrard) no ápice da temporada. O meio-de-campo é consistente, conta com a força de Mascherano (às vezes exagerada, pois, ele é o jogador que mais cometeu faltas na competição) e a inteligência de Gerrard (autor de um hat-trick, hoje, 22).
Pontos Negativos: Mesmo depois da bela recuperação, os Azuis não transmitem confiança aos seus torcedores. O time ainda não conseguiu a estabilidade de outrora.
O ponto negativo do Liverpool são as invencionices criadas pelo seu treinador, Rafael Benítiz (ele é o principal responsável por este momento excepcional dos Reds, mas, às vezes, ele realiza algumas alterações, no mínimo, estranhas). O manager espanhol continua insistindo com Riera (apesar da excelente partida de hoje) e é fã Nabil El Zhar.
Os protagonistas: O duelo ficará entre os jogadores símbolo das duas equipes. Gerrard, o atual artilheiro da UCL e um dos melhores jogadores da temporada. E Lampard, que mesmo não atuando bem nas últimas partidas, em um dia inspirado, ele pode desequilibrar o clássico.

Barcelona x Bayer: O Bayer conseguiu duas (incríveis) goleadas sobre o Sporting pelas oitavas da Champions e obteve uma boa recuperação na Bundesliga, subindo de 5° para 2°.
O Barça estava com uma mão na taça do Campeonato Espanhol, porém, perdeu alguns jogos e deixou a diferença cair, de 12 pontos para 6, frente ao Real Madri. Na UCL, conseguiu uma vitória convincente sobre o Lion, 5 a 2.
Pontos Positivos: Ambos os clubes tem o ataque, a força ofensiva, como principal característica. O time da Baviera conta no ataque com: Ribery (o sonho do Barcelona para a próxima temporada), o jogador com maior número de assistências na Liga dos Campeões; Klose, que ao lado de Gerrard, é o artilheiro da competição com sete gols e Luca Toni, desajeitado, porém, artilheiro.
O Clube catalão tem em seus homens de frente, assim como o clube de Munique, sua maior esperança. Messi é espetacular. Em qualquer jogada ele pode definir uma partida. O argentino tem ao seu lado no ataque: Eto’o, um grande artilheiro e Henry, ótimo nas jogadas aéreas (que o diga a Seleção Brasileira) e fundamental no esquema criado por Guardiola.
Pontos Negativos: O ponto negativo dos dois clubes é a marcação. Apesar de fazer muitos gols, eles também levam muitos. Por se tratar de times ofensivos demais, a marcação fica a desejar.
Os protagonistas: Como o ponto positivo dos clubes é o ataque, os possíveis protagonistas serão os atacantes. A velocidade, genialidade e habilidade dos dois encantam qualquer pessoa que tem aversão ao esporte bretão. O show ficará por conta de Ribery e Messi. Este duelo promete.

Manchester x Porto: Manchester e Porto se enfrentaram, pela última vez, na UCL 2003-04. Na ocasião, o Porto eliminou os Devils e findou-se campeão. O Porto é o franco-atirador, não tem “nada a perder”.

O United, mesmo vindo de duas derrotas (na Premiere League) seguidas, é o favorito ao título.

Pontos Positivos: O Manchester possui o melhor elenco do mundo. Tem a mescla ideal de juventude com experiência. Este é um dos principais motivos dele ser o grande favorito.
O Porto conta com um ataque potente. O argentno Lisandro Lopes é o artilheiro do clube na Champions e Raul Meireles é o 3° em assistências.
Pontos Negativos: A fase do Manchester (se dois jogos for considerado uma fase) é turbulenta no Campeonato Inglês.
O clube português é fraco tecnicamente comparado ao inglês. O goleiro, o brasileiro Helton, mostrou, nas oitavas, que não é muito confiável ao falhar nos dois gols do empate do Dragão, em Madri, contra o Atlético.
Os protagonistas: Os principais concorrentes a protagonizar este duelo são: o atacante lusitano Ronaldo, o melhor jogador do mundo no ano passado, e o argentino Lisandro Lopes, que causou pânico na zaga Colchonera na última fase.

Arsenal x Villareal: O confronto entre dois clubes que se encontraram na semifinal da UCL de 2005-06. O Arsenal conseguiu se classificar para a final (fato marcante do jogo: Riquelme perdeu um pênalti no final da partida). O meio campo Pires estava nesse jogo pelo lado inglês. Agora, ele defenderá o Villa ante seu ex-clube.
Pontos Positivos: O Villareal tem como principal trunfo o conjunto. O submarino amarelo tem bons jogadores como o goleiro (convocado para seleção espanhola) Lópes, o meio campista Marco Senna e o atacante italiano Rossi. O clube não fica dependente de um jogador em específico, visto que, a arma do time é a coletividade.
O Arsenal tem o meio de campo veloz e um atacante acima da média, Van Persie.
Pontos Negativos: O clube de Pellegrine joga bonito, mas também deixa o adversário jogar. A marcação, em alguns momentos, me parece ser falha.
Os Gunners, apesar de terem a experiência do time concentrada na zaga, a mesma, em inúmeras vezes, se mostrou lenta. Fato preocupante, tendo em vista o ataque rápido dos espanhóis.
Os protagonistas: Os jogadores que poderão fazer a diferença são: Marcos Senna do Villa, com sua precisão impressionante e Van Persie com seu faro de gol.

Só nos restas, agora, esperar o mês de Abril chegar, para vermos quem se dará melhor nesses embates.

Foto: uefa.com

Pra quem achava que o campeonato havia acabado...

Torres foi o melhor jogador da partida

Os jogos entre Manchester United e Liverpool estão entre os mais esperados de toda a temporada do futebol mundial. A partida deste sábado, válida pela 29ª rodada do Campeonato Inglês, ficou ainda mais atraente depois das belas atuações de ambos os times pela Liga dos Campeões, onde os Reds humilharam o Real Madri por 4 a 0 e os Devils bateram a Inter por 2 a 0, alcançando assim 16 jogos seguidos de invencibilidade.

Sem nenhum desfalque e jogando no Old Trafford, onde o Liverpool não ganha desde 2004 e o United não perde desde fevereiro, o Manchester era considerado o favorito.

O jogo começou e o Manchester demonstrou o favoritismo jogando melhor. Park sofreu um pênalti (discutível) aos 22 minutos. Cristiano Ronaldo, que completava 150 jogos pela Premier League, cobrou a penalidade, chutou forte no canto direito do goleiro Reina, para abrir o placar. Por falar em Reina, o goleiro do Liverpool teve uma atuação muito insegura: soltando bolas facilmente defensáveis e saindo mal do gol em várias situações. Por sorte do clube da terra dos Beatles, ele não foi muito testado neste jogo.

Com um tento no placar favorável ao clube da casa, os torcedores dos Devils já se sentiam tranquilizados, até porque a dupla de zagueiros do Manchester, Vidic e Ferdinand, é a melhor do mundo.

Entretanto, o sábado foi negro para a defesa menos vazada do Campeonato Inglês. Vidic, que em minha opinião é o melhor zagueiro do mundo na atualidade, falhou bisonhamente no primeiro gol do Liverpool. Aos 27 minutos, o zagueiro sérvio não conseguiu tirar a bola que pipocava próximo a sua área. Num oportunismo magistral, o atacante Fernando Torres conseguiu roubar a bola e com tranqüilidade empatou a partida.

Mesmo jogando isolado no ataque, com Kuyt e Gerrard flutuando no meio e mais preocupados com a marcação do que com a criação das jogadas e o Riera que cumpriu sua "importante" função (que eu ainda não descobri qual é), Torres se movimentou bastante e quando foi possível, criou oportunidades de gol.

Foi o que aconteceu aos 42 minutos. Torres deu um excelente passe para Gerrard que sairia na cara do gol não fosse o carrinho dado por Evra dentro da área, que resultou no segundo pênalti da partida. O próprio Gerrard cobrou e virou o jogo. O clube visitante acabou o primeiro tempo vencendo.

No segundo tempo, os diabos vermelhos voltaram melhor. Criaram algumas situações de gols, mas não concluíram, sem aproveitar, assim, a insegurança do Goleiro espanhol Pepe Reina.

O melhor zagueiro do mundo falhou mais uma vez. Após belo passe de Kuyt para Gerrad, que sairia, novamente, frente a frente com Van Der Sar. Porém, Vidic com um puxão na camisa o derrubou na entrada da grande área. Como era o último homem, Vidic acabou sendo expulso, aos 75 minutos. (Deve ter sido) A pior partida da vida do zagueiro do United.

O brasileiro Fábio Aurélio cobrou a falta e fez um belo gol. O goleiro neerlandês do Manchester nem se quer pulou na bola, tamanha a perfeição da cobrança. Coroando mais uma excepcional partida do lateral tupiniquim, o melhor jogador brasileiro atuando nos gramados da terra da rainha (Será que o Dunga não assisti aos jogos do Liverpool? Até porque o Brasil está precisando urgentemente de um lateral esquerdo).

Russel Crow, quer dizer, Fábio Aurélio comemorando o seu belo gol

Como desgraça pouca é bobagem, Dossena, que havia entrado no segundo tempo, pouco tempo depois do terceiro gol, fez o quarto. Chutou de primeira encobrindo o goleiro do Manchester, um golaço. Gol esse que selou com chave de ouro a atuação brilhante da equipe do Liverpool.

E pra quem achava que a Premier League já tinha um virtual campeão (o Manchester United) se equivocou. Pois, após esta derrota o campeonato ficará mais disputado, com a diferença de pontos caindo de 7 para 4 pontos do Manchester para o Liverpool e possivelmente, também, para o Chelsea, que precisa vencer amanhã o City.

Outros jogos do sábado pela EPL:

Arsenal 4 x 0 Blackburn

Bolton 1 x 3 Fulham

Everton 3 x 1 Stoke

City Hull City 1 x 1 Newcastle

Middlesbrough 1 x 1 Portsmouth

Sunderland 1 x 2 Wigan

Fotos: globoesporte.com

“There’s only one Ronaldo”

Era só para ser mais um dia de lançamentos de produtos do Manchester United que bateriam recordes de venda no mercado mundial. Porém, como eu disse, era para ser, mas não foi. Os Red Devils apresentaram naquele dia (05/03), em especial, uma camisa toda vermelha e com letras garrafais brancas escrito: “There’s only one Ronaldo”. Traduzindo para o potuguês: “Só há um Ronaldo”. Fazendo referência ao Cristiano e, claro, não ao nosso bom, velho (e gordo) artilheiro Ronaldo.

Será que isso foi uma jogada de marketing do clube inglês para que todo mundo (literalmente) só fale desta camisa? Pode até ser que sim, no entanto, a “verdadeira história” é outra.

Os marqueteiros ingleses podem até não entender absolutamente nada sobre futebol, mas nem eles seriam ignorantes ao ponto de crer que Cristiano, um dia, ultrapasse os feitos de Ronaldo. Esta camisa foi feita porque “There’s only one Ronaldo” é o nome da canção entoada pelos torcedores dos diabos vermelhos em jogos do clube.

Como num contrataque ‘fenomenal’, o Corinthians lançou uma camisa (quase uma cópia da camisa inglesa) como forma de retaliação. Nesta camisa está escrito:“Só há um Ronaldo que: marcou três golos contra o Manchester em pleno Old Trafford; foi eleito três vezes o melhor jogador do Mundo da FIFA; conquistou dois Mundiais; é o maior artilheiro em Mundiais; por três vezes deu a volta por cima.”

A grande maioria dos meios de comunicação divulgou essa informação distorcida, como se realmente os dirigentes e marqueteiros do Manchester achassem que Cristiano Ronaldo é melhor hoje do que Ronaldo foi outrora. Entretanto, a camisa foi uma homenagem tanto à Cristiano Ronaldo, por ele ter sido, ano passado, o melhor jogador do mundo, quanto para a torcida do clube, que nos jogos sempre cantam a canção: “There’s only one Ronaldo”.

Fotos: abril.com

A Libertadores e suas peculiaridades

Libertadores, o torneio de futebol mais importante da América

A Copa Libertadores começou a ser disputada em 1960 pelos melhores times da América do Sul (escolhidos por critérios técnicos de cada país). A partir de 1998, os clubes mexicanos começaram a participar da competição. O certame recebeu esse nome em homenagem aos principais líderes da independência dos países da América Latina: José de Sucre, Bernardo O’Higgins, Dom Pedro I, José de San Martín e Simon Bolívar. Esta é a Libertadores, sonho de 10 entre 10 times da América Latina. (Baseado em Informação da Winkipédia)

Os clubes da pátria de chuteiras (leia-se, do Brasil), investem pesado em contratações, se preparam durante todo o início da temporada visando prioritariamente o título da Copa. Este ano não foi diferente, os clubes brasileiros conseguiram no mercado (mesmo ele estando escasso) boas peças para melhor formação do grupo para a disputa do torneio. O Palmeiras conseguiu contratar o Keirrison depois de uma longa novela. Já o seu rival, o Tricolor do Morumbi, adquiriu vários jogadores para esta temporada, o reforço de maior peso foi Washington, o algoz do São Paulo no ano passado. Para a Ilha do Retiro, o Leão conseguiu trazer Paulo Bayer, que está passando a experiência necessária ao setor ofensivo rubro-negro, que conta com a jovem promessa Ciro, de apenas 19 anos. O Tricolor Imortal apresentou uma série de atletas, mas as esperanças se concentram no atacante Maxi Lopes, que ainda não estreou. Por último, o Cruzeiro que trouxe o atacante Kléber. Porém, o mais importante das equipes brasileiras foi à manutenção da base do ano passado para este ano. Exceto o Palmeiras, que modificou bastante a sua equipe. Embora esteja muito bem no Paulistão, que tem um nível técnico inferior a Libertadores (principalmente em seu grupo), o alviverde não obtém o mesmo rendimento na Copa, pelo contrário. Isto demonstra que os campeonatos regionais não servem
como base para as principais competições (Brasileiro e Libertadores).

Comparando os elencos do torneio, os clubes brasileiros (fico em dúvida em relação ao Sport) são superiores, pelo menos no papel, aos seus adversários (a exceção a esta regra é o Boca Júniors). Mas se temos os times mais fortes do continente porque desde 2006 não ganhamos a Copa?

Por dois motivos. O primeiro é que nem sempre o melhor clube, tecnicamente falando, ganha as Copas. Fazer uma única partida ruim pode significar o adeus da competição (lembra do Flamengo contra o América no ano passado?). Sem falar das tão famosas Zebras, como o Once Caldas, campeão da Libertadores de 2004.

O segundo motivo são os estereótipos, ou as síndromes que tomam conta da maioria dos clubes brasileiros em algumas situações:

Altitude

Jogar em locais acima de 2.500 metros de altitude é um pesadelo. É criado um estigma negativo na cabeça dos jogares e antes mesmo deles chegarem na cidade onde a partida será realizada, eles já estão passando mal, não conseguem respirar normalmente; tudo muda no psicológico do atleta. Ai sim, se torna normal clubes tecnicamente superiores perderem para outros infinitamente piores, assim como aconteceu no ano passado quando o Cruzeiro perdeu por 5 a 1 para o Real Potosi.

Felizmente, este ano isso - ainda - não aconteceu. O Palmeiras ganhou do Potosi (2 a 0) e o Cruzeiro ganhou do Universidad de Sucre (1 a 0) e empatou com o Deportivo Quito (1 a 1).

Potosi (Bolívia), a cidade é localizada a mais de 4 mil metros de altitude

Arbitragem

A arbitragem é taxada, por jornalistas e pelos próprios jogadores, de deixar o jogo correr, ou como eles mesmo falam “os árbitros não marcam qualquer faltinha”. Ledo engano. Pensando desta forma, os atletas brasileiros entram em campo e “descem o sarrafo”. Sobra cotovelo pra lá, botinada pra cá; com isso eles acabam esquecendo que são superiores tecnicamente e entram no jogo que os adversários querem, menos futebol e mais confusão. O Cruzeiro, por exemplo, disputou três jogos pela Libertadores e teve quatro jogadores expulsos. Parece que os boleiros brasileiros se esquecem que a regra do futebol é uma para todos os árbitros, mas que cada um tem uma maneira subjetiva de julgar cada lance da partida. Então, nunca é bom generalizar. Pior ainda, é chegar à conclusão, precipitada, que os árbitros sulamericanos não marcam as faltas que os árbitros brasileiros marcam.

Boca Júniors e a La Bombonera

O Boca Júniors, o bicho papão da Libertadores, como é conhecido aqui no Brasil, é o time mais temido da competição. Com um elenco forte e jogando em seu estádio, a La Bombonera, o time argentino consegue criar uma “atmosfera diferente”, ou pelo menos é isso que dizem nossos jogadores e periodistas. Com essa fama, o Boca é temido e sempre se torna favorito, mesmo se não estiver bem. Os adversários do “azuloro”, em muitas vezes, se apequenam, ou melhor, se acovardam jogando na defesa o tempo todo, seguros de que um empate é um bom resultado. Assim, acabam perdendo, muitas vezes de goleada, como o Grêmio em 2007
(3 a 0, para o Boca), e depois se torna quase impossível reverter o placar em casa.

A última vez que um clube brasileiro venceu na La Bombonera, em partida válida pela Libertadores, foi em 2003. O Paysandu ganhou por 1 a 0, com gol de Iarley, que mais tarde vestiria a camisa boquense. Mas infelizmente o Papão da Curuzu acabou sendo eliminado pelo próprio Boca no jogo da volta no Mangueirão, perdendo por 4 a 2. Além do Paysandu, somente o Cruzeiro, Grêmio e Santos conseguiram vencer o Boca pala Libertadores na La Bombonera.

La Bombonera, ou em bom português, a caixa de bombons

Este ano, pelos jogos que vi da Libertadores, os clubes brasileiros são favoritíssimos. Creio, se nenhuma Zebra aparecer galopando pelos gramados americanos, que o Boca Júniors é o único time que pode amedrontar aos clubes do Brasil, não pela “atmosfera” da La Bombonera, e sim, pelo forte time que tem. Mas, mesmo com o Boca sempre assombrando e com todas as síndromes que afetam os nossos clubes, eu aposto todas as minhas fichas que o título da Copa Libertadores de 2009 virá para o Brasil.

Fotos: nickwinter.com (Potosi)/ footbaall-wallpapers.com (La Bombonera)